Постановление от 17 июня 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Соломина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГАЛЯВИЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего: <АДРЕС>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <НОМЕР> <АДРЕС> округа Галявиев Р.М., управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                В судебное  заседание  Галявиев Р.М. не явился, извещен надлежаще, согласно отчета  об отправке СМС- оповещения, причину неявки до сведения суда не довел. В силу ч.2 ст.25.1 КРФОАП, дело рассмотрено в отсутствие Галявиева РМ.
 
                Вина Галявиева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА4> (л.д. 4)  следует, что Галявиев Р.М. был отстранен от управления автомобилем по подозрению на состояние опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5) следует, что при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) освидетельствование не было проведено, поскольку Галявиев Р.М. отказался от его прохождения, о чем имеется запись в указанном акте.
 
     Из  протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6) следует, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Галявиев Р.М. направлялся на медицинское освидетельствование в связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Медицинское освидетельствование не проводилось в связи с отказом Галявиева Р.М. от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись в указанном протоколе.   
 
       Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 1) следует, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <НОМЕР> <АДРЕС> округа Галявиев Р.М., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт отказа Галявиева Р.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <ФИО2>  (л.д. 2), объяснениями <ФИО3> (л.д. 10). <ФИО4> (л.д. 11).
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации). Статья 51 Конституции РФ не дает право водителю не проходить медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Галявиев РМ  управлял транспортным средством, при выявлении у него признаков алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Кроме того, Галявиев РМ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.
 
                Исследовав письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Галявиева Р.М. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  установленной  и он подлежит ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При определении вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения.  Смягчающее наказание обстоятельство- признание вины по протоколу, отягчает наказание - повторность  совершения административного правонарушения. Учитывая последнее, у суда нет оснований для назначения минимального срока лишения права управления транспортными средствами.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1.-4.3., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ГАЛЯВИЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам - Получатель: УФК по <АДРЕС> (УМВД России по <АДРЕС>), наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> в банке РКЦ г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.
 
 
 
 
                Мировой судья: Соломина Т.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать