Постановление от 28 мая 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
Дело №5-286/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    28 мая 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>/1 (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»),
 
установил:
 
    <ДАТА2> в 08 час. 00 мин. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящееся по адресу: <АДРЕС> и эксплуатирующим опасный производственный объект: сеть теплоснабжения предприятия, <НОМЕР>, не предоставило в установленный законом срок, а именно до <ДАТА3> сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в Федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы.
 
    В судебное заседание ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представило.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Как следует из материалов дела, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о судебном разбирательстве по делу <ДАТА6> извещено телефонограммой по указанному в материалах дела номеру телефона.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, суд признает извещение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП.
 
    Факт административного правонарушения и виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в его совершении подтверждаются письменными доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, решением учредителя от <ДАТА7>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ст.19.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по указанной норме КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по делу не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, исходя из санкции ст.19.7 КоАП РФ, считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: ИНН 3444046034 л/счет 04601355080 КПП 645201001, УФК по Саратовской области (Нижнее-Волжское управление Ростехнадзора), расчетный счет: 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г.Саратов, БИК 046311001, КБК 49811607000016000140,УИН 49864521404241752014 ОКАТО 63401000000, штраф по ст.19.7 КоАП РФ.Разъяснить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка №5 г. Саратова в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья