Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/по делу об административном правонарушении/
«29» мая 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Долгова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Муравицкого С.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, установленных решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>
В судебном Муравицкий С.В. вину свою признал полностью, просил его строго не наказывать, впредь такого не повториться.
Согласно ч.1 Статьи 19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме признательных показаний Муравицкого С.В., его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, Актом о посещении поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2>, рапортом <АДРЕС> <НОМЕР> УМВД России <ФИО3>, копией решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> установлении Муравицкому С.В. административного надзора сроком на 6 лет, а так же установлении следующих ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут); предупреждением, выданного Муравицкому С.В. от <ДАТА9> года;
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, а так же не являлся на регистрацию, установленных решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>
Мировой судья, признает допустимыми в качестве доказательств протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, Акт о посещении поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; объяснение <ФИО2>, рапорт <АДРЕС> <НОМЕР> УМВД России <ФИО3>, копиею решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> установлении Муравицкому С.В. административного надзора сроком на 6 лет, а так же установлении следующих ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут); предупреждением, выданного Муравицкому С.В. от <ДАТА9> года, так как протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
Таким образом, Муравицкий С.В., знаяо вступившем в отношении него решения Ленинского районного суда от <ДАТА8> об установлении в отношении него административного надзора, согласно которого запрещено ему пребывание в развлекательных местах; посещение мест проведения массовых мероприятий, а так же участие в них; запрещено пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не соблюдал установленные ему решением суда административные ограничения, отсутствовал на момент проверки дома, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Муравицкого<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он не соблюдал установленные ему решением суда административные ограничения, находился вне жилого помещения в ночное время суток.
При назначении административного наказания Муравицкому С.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что <ДАТА11> он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил аналогичное правонарушение, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муравицкого С.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный арест исчислять с 11 часов 20 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление на 02.06.2014г. не вступило в законную силу Мировой судья О.С.Долгова
