Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
Дело № 5-286/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 г. г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Матвеева М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ГИЛЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Гилева М. А. являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в установленный срок в Инспекцию ФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2013 г., срок предоставления которой до <ДАТА3> включительно. Фактически декларация представлена <ДАТА4> Тем самым Гилева М. А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гилева М. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие Гилевой М. А.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Гилевой М. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;
- копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от <ДАТА6> № 1639286;
- копией приказа (распоряжения) о приеме на работу от <ДАТА7> Гилевой М. А. в должности главного бухгалтера;
- объяснительной директора ООО «Патронаж» Климиной А. В.;
- копией налоговой декларации;
- копией квитанции о приеме налоговой декларации».
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил, в виду их отсутствия.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Гилевой М. А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ГИЛЕВУ <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ИНН 665804003 КБК 18211690040043000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК 046577001 Номер счета получателя 40101810500000010010 Код ОКТМО 65701000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. В. Матвеева
