Постановление от 13 марта 2014 года №5-286/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-286/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-286/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2014 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Ткачева О.И.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Иванова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в ООО НЦСНК «Синергия плюс» начальником лаборатории,
 
    обвиняемого в совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.12.2013 в 08 часов 07 минут Иванов Д.С., управляя транспортным средством «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности у <адрес> <адрес> после совершения дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «Пежо 408», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Тем самым, Иванов Д.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Иванов Д.В. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, установленные протоколом об административном правонарушении и свои объяснения о том, что 24.12.2013 в 08 часов 07 минут он, управляя автомобилем «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, двигался по ул.Красный проспект со стороны ул.Гоголя в сторону ул.Кропоткина со скоростью 5 км/ч в условиях гололеда и темного времени суток при неограниченной видимости. В пути следования у дома № 84, на пересечении ул.Красный проспект и ул.Писарева произошло ДТП с участием автомобиля «Пежо», который в результате пробки из-за неработающего светофора остановился, пропуская другие автомобили. Он начал его объезжать справа и, немного не рассчитав расстояние до впереди стоящего автомобиля, слегка задел передним бампером. С места ДТП уехал по причине устной договоренности со вторым участником ДТП.
 
    Согласно объяснений потерпевшего ФИО4, 24.12.2013 он, управляя автомобилем «Пежо 408», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по ул.Красный проспект в направлении площади Калинина. Около 08 часов 07 минут, у дома № 84 на пересечении ул.Красный проспект и ул.Писарева, двигаясь во втором ряду со скоростью около 2 км/ч по нерегулируемому перекрестку почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Состояние проезжей части было достаточно хорошее, без гололеда, больших скоплений снега при неограниченной видимости. ДТП произошло с участием белой иномарки, государственный регистрационный знак А 147 ТВ, которая пыталась сзади совершить объезд. После ДТП второй участник скрылся с места ДТП.
 
    Заслушав указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Иванова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, справкой о ДТП с участием водителя автомобиля «Пежо 408», государственный регистрационный знак № ФИО4, второй участник ДТП не установлен, актами осмотра автотранспортных средств «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак № и «Пежо 408», государственный регистрационный знак №, о наличии повреждений у данных автомобилей.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.
 
    2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Таким образом, указанные требования ПДД РФ запрещают водителю, являющемуся участником ДТП при отсутствии пострадавших лиц, покидать место ДТП без достижения согласия о характере и оценке повреждений с водителем другого транспортного средства, с которым произошло ДТП и составления документов, фиксирующих факт ДТП. Данный запрет был нарушен Ивановым Д.В.
 
    Так, судом установлено, что Иванову Д.В. было известно, что автомобилем под его управлением было совершено столкновение с автомобилем потерпевшего, однако он в нарушение п.2.5 ПДД РФ мер к оповещению сотрудников ДПС о состоявшемся ДТП не предпринял, и, не составив документы, фиксирующие факт ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Таким образом, действия Иванова Дениса Владимировича суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Иванова Д.В.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Иванова Д.В. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения
 
    При определении вида наказания суд исходит из положений ст.3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами и приходит к выводу о назначении Иванову Д.В. наказания в виде административного ареста, не усматривая при этом, с учетом данных о личности Иванова Д.В., который социально адаптирован трудоустроен, оснований для определения его размера в максимальных пределах.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Иванова Дениса Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с содержанием в СП УМВД РФ по г.Новосибирску.
 
    Срок наказания исчислять Иванову Д.В. с 13.03.2014 года с 10-00 часов. Исполнение постановления поручить отделу полиции №7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г.Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА
 
    Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
 
    Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
 
    Судья О.И. Ткачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать