Постановление от 15 июля 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
№5-286/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                                                                           город Ртищево
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области
 
    Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Егоровой Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело в отношении Титовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>
 
    об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Титова Л.А. не выполнила в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Административное правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах.
 
    17 июня 2014 года примерно в 11 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения законодательства выявлено, что Титова Л.А., проживая по адресу: Саратовская область, Ртищевский район, с. Крутец, ул. Пушкина, д. 52 не выполнила в установленный срок до 17 июня 2014 года требования законного предписания № 01 об устранении выявленных нарушений земельного законодательства и их последствий от 23 мая 2014 года по уничтожению сорной растительности на земельном участке сельхозиспользования, принадлежащего ей на праве собственности и приведения земельного участка сельскохозяйственного использования в надлежащие состояние для производства сельскохозяйственной продукции, чем нарушила п. 9 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2006 года № 689, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 
 
    В судебное заседание Титова Л.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Поскольку она извещена надлежащим образом, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие на основании ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Вина Титовой Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 006558 от 20 июня 2014 года, копией распоряжения главы администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области от 08 мая 2014 года № 16-р, актом обследования земельного участка от 23 мая 2014 года № 1, предписанием об устранении выявленных нарушений земельного законодательства и их последствий от 23 мая 2014 года № 1, копией распоряжения администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области от 17 июня 2014 года № 17-р, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица от 17 июня 2014 года № 1, предписанием об устранении выявленных нарушений земельного законодательства и их последствий от 17 июня 2014 года № 02, справкой главы администрации Салтыковског о муниципального образования от 23 мая 2014 года № 89, фототаблицей.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о наличии вины Титовой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение в установленный срокзаконного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания Титовой Л.А. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Титову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (Управление Россельхознадзора по Саратовской области) КПП 645501001; ОКТМО 63603435; ОКАТО 63203835001, расчетный счет: 40101810300000010010 в ГРКЦ в г. Саратове ГУ Банка России по Саратовской области; БИК 046311001; КБК 08111690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья