Определение от 05 июня 2014 года №5-286/2014

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         <ДАТА1>                                                 г. <АДРЕС>
 
             И.о. Мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Фролова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст. 12.5   КоАП РФ в  отношении              
 
              Лопатко Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 14 кв. 13, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ДАТА3> поступило административное дело в отношении Лопатко Д.А. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
              Дело назначено к рассмотрению на <ДАТА1>, в 10 часов 45 минут.
 
          В судебном заседании от Лопатко Д.А. поступило ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения  по месту его жительства.
 
             Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
              Поскольку Лопатко Д.А. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 14 кв. 13, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении последнего мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения и разрешения по существу.
 
    В соответствии с п.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье,  уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
            На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Ходатайство Лопатко Дмитрия Александровича  удовлетворить.
 
              Передать административное дело <НОМЕР> в  отношении Лопатко Дмитрия Александровича  о привлечении к административной ответственности  по  ч.3 ст.12.5  КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
           Копию определения направить   в ОБДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, Лопатко Д.А.  для сведения.
 
 
 
 
            И.о. Мирового судьи: Е.В. Фролова