Постановление от 14 июня 2013 года №5-286/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-286/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года                                                                 г. Новоуральск
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 ЗАТО г.Новоуральск, расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Фурманова, 21А - Банникова О.Т., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Алифер С.Ф. - Каргиной О.С., при секретаре Никитиной А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Алифер С. Ф.,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    03 мая 2013 года в 09:00 Алифер С.Ф. находясь по адресу ул. Мичурина д.15 в г.Новоуральск в нарушение  п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.з. <НОМЕР> у дома 77 по ул. Ленина в г. Новоуральске Свердловской области.
 
              Привлекаемый к ответственности Алифер С.Ф. надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Защитник суду пояснила, что при оформлении протокола, других материалов дела составителем протокола допущен ряд существенных процессуальных нарушений, которые являются достаточными для освобождения Алифер С.Ф. от ответственности. Так время в рапорте и время задержания инспектором указано 7:45. А фактически он остановлен после 7 часов. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствует подпись <ФИО1>, понятой <ФИО2> расписался в месте, где предусмотрено написание его отчества. Поэтому просит признать ненадлежащим доказательством данный акт и прекратить дело об административном правонарушении  в отношении  Алифер С.Ф. за отсутствием состава правонарушения.  
 
    Допрошенный в судебном заседании ИДПС <ФИО3> А.В.суду пояснил, что заступил на смену 03 мая 2013 года в 7 часов, после развода, двигаясь вверх по ул Ленина у Развлекательного центра «Урал» заметил автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигавшуюся по тротуару с включенным звуковым сигналом. За рулем автомашины оказался Алифер С.Ф., который находился за рулем в машине один с признаками алкогольного опьянения.  Алифер С.Ф. в связи с имеющимися подозрениями на опьянение отстранен от управления, от прохождения освидетельствования  на месте он отказался в присутствии двух понятых. Так же на место происшествия были вызваны дополнительные наряды в связи с тем, что посетители РЦ «Урал», так же находившиеся в состоянии опьянения, стали пытаться оказать содействие задержанному. Алифер С.Ф. был доставлен в приемное отделение, где ему была предоставлена в присутствии свидетелей возможность прохождения освидетельствования, но он снова  отказался проходить освидетельствование.
 
            Вина Алифер С.Ф. в совершении им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении Алифер С.Ф.  от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> о том, что 03 мая 2013 года в их присутствии в приемном отделении ЦМСЧ-31 Алифер С.Ф., имевший явные признаки алкогольного опьянеия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД <ФИО6>, о том, что 03 мая 2013 года в 07:45 у д. 77 по ул.Ленина в г.Новоуральск им был задержан Алифер С.Ф., который управлял автомобилем    «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  гос.н. <НОМЕР> с признаками опьянения, Алифер С.Ф. был отстранен от управления транспортным средством, был направлен на медицинское освидетельствование, отказался от прохождения освидетельствования  в присутствии свидетелей, в связи с чем составлен протокол;  алфавитной карточкой на имя Алифер С.Ф.
 
    В связи с наличием нарушений при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, выразившиеся в отсутствие подписей понятых в установленных местах (подписи имеются в других графах), суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника о признании его ненадлежащим доказательством.
 
    Однако, исходя из совокупности других доказательств, показаний составителя протокола, материалов дела, суд усматривает в действиях Алифер С.Ф. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, законного требования работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судом не могут быть приняты доводы защитника о том, что дело об административном правонарушении в отношении Алифер С.Ф. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как управление Алифер С.Ф. машиной с явными признаками алкогольного опьянения, а так же отказ от прохождения медицинского освидетельствования при доставлении в приемное отделение ЦМСЧ-31 нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Алифер С.Ф.  за совершение правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 года 6 месяцев.
 
                Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к ответственности, направить составителю протокола в ОГИБДД ММУ МВД РФ по НГО и МО п.Уральский - для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.Т. Банникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать