Постановление от 05 апреля 2013 года №5-286/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-286/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Ухта Республика Коми 05 апреля 2013 года
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:
 
    Дуркина А.И. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <...> Дуркин А.И. находился возле дома .... в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в Дежурную часть ОМВД России по г.Ухте, ответил отказом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Дуркина А.И., суд приходит к выводу о том, что в действиях Дуркина А.И. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Судом установлено, что Дуркин был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно рапортов сотрудников полиции, последний в грубой форме отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г.Ухте. Между тем, согласно протокола .... о доставлении лица совершившего административное правонарушение, Дуркин А.И. <...> в дежурную часть был доставлен и в отношении него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд не усматривает в действиях Дуркина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дуркина А.И. прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Е.А.Костин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать