Постановление от 03 июня 2013 года №5-286/2013(

Адм. дело № 5-286/2013 (вступило в законную силу 14.06.2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2013 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кокорина Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <.....>, работающего <.....>, зарегистрированного в <адрес> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....>. Кокорин А.А., находясь в помещении магазина <адрес>, громко и в грубой форме выражался грубой нецензурной бранью в присутствии персонала магазина, сотрудников ЧОП «Гранит» и находящихся граждан. На неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия со стороны сотрудников ЧОП «Гранит» отреагировал неадекватно, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудникам ЧОП «Гранит», пытался устроить с ними драку. Тем самым Кокорин А.А. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Кококрин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. Просит назначить минимальное наказание, пояснил, что более такого не повторится. Также пояснил, что ему необходимо в ночную смену выходить на работу, если не выйдет, то он лишится работы.
 
    Заслушав Кококрина А.А., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрен квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции) или лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Вина Кокорина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом доставления от <дата>, заявлением старшего ГБР ООО ЧОП «Гранит» ФИО. в МО МВД России «Апатитский» от <дата>, объяснениями ФИО., протоколом задержания от <дата>.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Кокорина А.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Кокориным А.А. своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кокорина А.А. не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Кокорина А.А., судья считает необходимым назначить Кокорину А.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Кокорин А.А. был задержан <дата> в <.....>. сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Кокорина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <.....>.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Кокорину Александру Александровичу исчислять с <.....> <дата>.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Кокорина Александра Александровича с <.....>. <дата> по <.....>. <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С. Трофимова