Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-286/1-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 мая 2013 года г. Магадан
Резолютивная часть постановления оглашена 23 мая 2013 года
Мотивированное постановление изготовлено 26 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 города Магадана Магаданской области Литвинова Н.В., с участием Буркова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Буркова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Магадан, студента мед. колледжа, 1 курс, зарегистрированного в г. Магадан ул. <АДРЕС> 28а - 11, проживающего по адресу г. Магадан ул. <АДРЕС> 6-35, в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Бурков А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 17 час. 00 мин. в г. Магадане по ул. <АДРЕС> 25, Бурков А.А. управлял транспортным средством - «Тойота - Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения.
В судебном заседании Бурков А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснив, что спиртное не употреблял, а пил магаданский квас. Выслушав поясненияБуркова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Буркова А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина Буркова А.А. в его совершении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РТ 005062 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
- протоколом <НОМЕР> ОТ 011498 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого у Буркова А.А. наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, он отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Данный протокол составлен в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 ТЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на момент освидетельствования в 17 час. 21 мин. <ДАТА5> с применением технического средства измерения ALCOTEST ARCF-0031 , поверенного <ДАТА6>, с пределом абсолютной погрешности ± 0,05% мг/л. у Буркова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,10 мг/л). Сведения, указанные в акте, согласуются с данными распечатки результатов анализа с применением технического средства измерения Drager ALCOTEST 6810 (запись теста <НОМЕР> от <ДАТА7>). С результатами проведенного освидетельствования Бурков А.А. согласился;
- объяснения понятых от <ДАТА4> на 2 л.;
- рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области объяснениями понятых и иными материалами дела.
Указанные в объяснениях понятых обстоятельства в совокупности со сведениями указанными в Акте освидетельствования и отсутствием замечаний Буркова А.А. на порядок проведения освидетельствования в совокупности дают суду основания считать, что п. 6 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов соблюден должностным лицом, проводившим освидетельствование согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Из представленных доказательств следует, что у Буркова А.А. имелись признаки опьянения. В связи с изложенным выше суд пришел к убеждению, что у сотрудников ГИБДД были предусмотренные законом основания для проведения освидетельствования Буркова А.А. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, мировым судьей установлен факт управления Бурковым А.А. транспортным средством при вышеизложенных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и суд квалифицирует совершенное им деяние по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Буркова А.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Буркова А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.
Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьБуркова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления Буркову А.А., в ГИБДД УМВД России по Магаданской области.
По вступлении настоящего постановления в законную силу передать водительское удостоверение <НОМЕР> лица, привлеченного к административной ответственности, находящиеся в материалах дела, в ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, где хранить в течение всего времени исполнения постановления об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
Мировой судья Н.В. Литвинова
