Постановление от 24 июня 2013 года №5-286/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               24 июня 2013 годаг. Стерлитамак
 
 
             Мировой судья судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16Звонова <ФИО1> рассмотрев административный материал  № 5- 286 /2013 в  отношении гражданина
 
 
    ИДРИСОВА <ФИО2>- <ДАТА><ОБЕЗЛИЧИНО>,   зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Стерлитамак <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался,
 
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27 апреля 2013 года в 11часов 35 минут на  <НОМЕР>  км автодороги   К.Мияки-Т.Арслан-Стерлибашево  был остановлен гр. Идрисов А.Л. который управлял  автомашиной  Лада <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР>,  выехал на встречную полосу, нарушив требования дорожного знака «3.20  Обгон запрещен», совершил  обгон  транспортного средства ГАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> при  ограниченной видимости движения .
 
    В судебном заседании Идрисов А.Л. обстоятельства,  изложенные в протоколе  признал частично,  при этом пояснил, что автомобиль ГАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>  двигался  по обочине, и он его опередил,  не выезжая на полосу встречного движения.
 
    Представитель Идрисова А.Л. по доверенности Идрисов А.А. в судебном заседании объяснения Идрисова А.Л. поддержал.
 
    Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО3>   в судебном заседании пояснил, что 27 апреля 2013 года около 11 часов 35  минут , патрулируя на  трассе К.Мияки- Т.Араслан- Стерлибашево  на <НОМЕР> км  им были  замечены  автомашины  ЛАДА <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>  и ЛАДА <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>,  которые в нарушение требования знака 3.20 «Обгон запрещен»  совершили обгон транспортного средства ГАЗ с выездом на полосу встречного движения.  Водитель автомобиля  Лада <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР> Идрисов А.Л. при составлении в отношении него протокола по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ возражений не имел, с нарушением полностью согласился , признав данный факт собственноручно в протоколе .  Данное правонарушение он заснял на камеру  личного телефона, однако запись не сохранилась.
 
    Опрошенный  в судебном заседании <ФИО4>, пояснил, что 27 апреля 2013 годаон управляя  ГАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> двигался по трассе К.Мияки-Т.Араслан-Стерлибашево, был груженный и ехал на подъеме  на <НОМЕР> км со скоростью 30-35 км. В это время, в нарушение  требований дорожного знака «Обгон запрещен» , его обогнали две автомашины ЛАДА <ОБЕЗЛИЧИНО> с выездом на полосу встречного движения.  Данное нарушение было замечено сотрудниками ОГИБДД, которые остановили     водителей  автомашин Лада и составили в отношении них протоколы. При нем  составлялась схема нарушения ПДД, с которой он ознакомился и расписался, был ли ознакомлен с  ней водитель Идрисов он не обратил внимание .Каких-либо возражений   Идрисов А.Л. при нем не высказывал, согласился с обгоном. По обочине дороги он не двигался , в тот день моросил дождь и  любое попадание колес на обочину,  могло спровоцировать занос автомашины.  
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, считает, что Идрисов А.Л. виновенв совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» .
 
               В соответствии с  п.1.3 Правил дорожного движения,   участники Дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же  выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им  прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  Так же в соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие  Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
 
    Как установлено судом , 27 апреля 2013 года инспекторомДПС ОГИБДД МВД России «<АДРЕС>  в отношении  Идрисова А.Л. составленпротокол 02АР <НОМЕР>  об административном правонарушении , предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Идрисов А.Л. совершилобгон транспортного средства, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения ( л.д.2).
 
    В силу положений ст.25.1 КоАП РФ  лицам, в отношении которых составляются административные протоколы  предоставлено  право  выразить свое мнение по существу инкриминируемого ему правонарушения, отразив его в протоколе. Как следует из протокола об административном правонарушении,  Идрисов А.Л., будучи предупрежденным по ст.51 Конституции РФ  собственноручно признал, что обогнал автомашину ГАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>, так как  не заметил дорожного знака  «Обгон запрещен»,  с нарушением согласился.
 
              Доводы Идрисова А.Л. о том, что он не обгонял автомобиль ГАЗ, суд признает несостоятельными, так как  они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Напротив были  прямо опровергнуты показаниями  сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО3> и водителя ГАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО4> , которые в судебном заседании  подтвердили совершение автомобилем ЛАДА <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> , под управлением <ФИО5>, обгона с выездом на полосу встречного движения   и другими материалами дела.
 
      Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласованы и  взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения Идрисова А.Л..
 
    Суд критически относится к доводам Идрисова А.Л. о том, что  автомобиль  ГАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> двигался по обочине, в связи с чем он совершил не обгон, а опережение, без выезда на полосу встречного движения, поскольку как установлено в судебном заседании водитель автомобиля ГАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>,  <ФИО4> на обочину не выезжал, двигался по своей полосе движения.
 
     Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за его совершение, по смыслу ч.4 ст.12. 15  КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его  статьями 2.1. и 2.2 КоАП ПФ , подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Идрисовым А.Л. правонарушенияпредусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Своими действиями, выразившимися в выезде,  в  нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Идрисов А.Л. совершилправонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
               Руководствуясь ст.ст. 4.1,  ч.4 ст. 12.15, 29.9, 29.10, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Признать  ИДРИСОВА <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000( пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты  по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 01 6000 140,   Счет получателя 401 018 101 000 000 10001  ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК РБ (МВД по РБ) ИНН 027 5006462 КПП 027501001 Код ОКАТО 80 248845000 Административные штрафы по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Стерлибашевский»<АДРЕС>
     Водительское удостоверение -вернуть владельцу Идрисову А.Л.
 
     Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд в течение 10 дней  через мирового судьи.
 
 
                          Мировой        судья                                                              Э.М.Звонова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать