Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-286/13
31 мая 2013 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Малькова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Мальков Д.С. не выполнил требование судебного пристава-исполнителя Саяногорского отдела УФССП по РХ <ФИО1> документыи информацию подтверждающие оплату суммы долга перед взыскателем, информацию об открытых счетах в банках и иных кредитных организациях, копию трудовой книжки либо договора.
Мальков Д.С. к судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Малькова Д.С. доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> которые в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой.
В протоколе об административном правонарушении Мальков Д.С. написал, что не исполнил требование судебного пристава по причине того, что забыл, вину признает.
Указанные Мальковым Д.С. причины неисполнения требования судебного пристава - исполнителя судья признает неуважительными.
Согласно требованию судебного пристава - исполнителя Мальков Д.С. обязан был явиться к судебному приставу-исполнителю с документами в трехдневный срок с момента получения требования.
Требование судебного пристава - исполнителя Мальков Д.С. получил 18.04.2013 года, что подтверждается копией требования судебного пристава исполнителя от 02.04.2013 года.
Вышеприведенные доказательства получены и составлены с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, вину Малькова Д.С. доказанной и квалифицирует действия Малькова Д.С. по ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Санкция статьи 19.7.КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
Оснований для освобождения Малькова Д.С. от наказания не имеется.
При назначении Малькову Д.С. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
Мальков Д.С. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание в виде предупреждения. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного.
На основании изложенного, руководствуясь 19.7., ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малькова <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Г.Судоргина
