Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Решение по административному делу
№ 5-286/2013
Постановление
о назначении административного наказания
«28» мая 2013 г. г. Красноуфимск
ул. Ухтомского д. 29
Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области Сазонова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Залаева Рината Акрамовича, родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, не работающего
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
10.05.2013 года, около 12 часов 00 минут гр. Залаев Р.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> умышленно повредил имущество гр. Заляева Р.А., причиниматериальный ущерб на сумму 500 руб., а именно сломал входную дверь в дом. Ущерб не возмещен.
В судебное заседание Залаев Р.А. неявился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, о причинах не явки не уведомил, в связи с чем, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Залаева Р.А. в совершенииадминистративного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
Из протокола об административном правонарушении 66Б № 0523531 от 20.05.2013 года видно, что 10.05.2013 года, около 12 часов 00 минут гр. Залаев Р.А., проживающийпо адресу: <АДРЕС>, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно повредил имущество гр. Заляева Р.А., причини материальный ущерб на сумму 500 руб., а именно сломал входную дверь в дом. Ущерб не возмещен.
В объяснении, данном при составлении протокола Залаев Р.А. указал, что с протоколом согласен.
Как следует из копии рапорта сотрудника полиции 10.05.2013г. в д. Усть-Бугалыш на ул. Береговой, 13 пьяный зять устроиз скандал, сломал дверь.
Из копии заявления Заляева Р.А. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Залаева Р.А., который 10.05.2013г. около 12 час. в д. № 13 по ул. Береговой д. Усть-Бугалыш, действуя умышленно, сломал дверь, причинив тем самым ущерб Заляеву Р.А. в сумме 500 руб.
Как следует из объяснения Залаева Р.А. 10.05.2013г. около 12 час. 00 мин. он пришел к брату по адресу д. Усть-Бугалыш, ул. Береговая, 13, у него с братом неприязненные отношения, Залаев хотел с ним поговорить, но брат его не пустил, тогда Залаев Р.А. стал звать его на улицу, несколько раз пнул по двери, дверь сломалась.
Из копии справки «НовоСтрой» следует, что деревянная дверь стоит 990 руб.
Как следует из обяснения потерпевшего Заляева Р.А. 10.05.2013г. около 12 час. 00 мин. он находился дома, пришел его брат Залаев Ринат, он был в состоянии алкогольного опьянения, с ним у Заляева неприязненные отношения, Залаев Р.А. стал звать Заляева не улицу поговорить, но Заляев Р.А. отказался, после чего Залаев Р.А. стал пинать по дверям, отчего двери сломались. Двери он оценивает в 500 руб.
Из постановления от 20.05.2013г. следует, что в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с тем, действия Залаева Р.А. являются малозначительными и не представляют общественной опасности.
Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, заявлении потерпевшей, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела - у суда не имеется оснований.
Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом.
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, постановление об отказе в возбуждении уголовного оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ЗалаеваР.А.
Действия Залаева Р.А., суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность Залаева Р.А.обстоятельств.
Как видно из представленных суду материалов, Залаев Р.А.вину признал, что суд расценивает как обстоятельства смягчающее ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Залаева Р.А.суд не установил.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, суд назначает Залаеву Р.А. наказание, прямо предусмотренное ст. 7.17КоАП РФ - в виде административного штрафа.
Размер наказания, учитывая отношение Крутикова И.В. к вине, а также наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, суд определяет минимальный, предусмотренный санкцией ст. 7.17 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Залаева Рината Акрамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить Залаеву Р.А., что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней.
/УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Красноуфимский») ИНН 6619003368/6619, КПП 661901001 Счет 40101810500000010010 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046577001, ОКАТО (г. Красноуфимск) 65468000000 КБК 18811690040046000140/
Документ, свидетельствующеий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского района.
Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья
судебного участка № 4
Красноуфимского района Е.Г. Сазонова
Копию постановления получил ____________2013 г. _____________________
Копию постановления в ММО МВД РФ «Красноуфимский» ___________2013 г. ________________________
