Постановление от 10 июня 2013 года №5-286/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-286/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                 г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Курочкиной Г.В.,
 
    рассмотрев административное дело  в отношении Зелепукина С.В. *** года рождения, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. *** д. **, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5  КоАП  РФ  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 мая 2013 года в 19 часов 40 минут на ул. *** г. Аткарска Саратовской области водитель Зелепукин С.В. управлял транспортным средством «Mercedez Benz 208D» государственный регистрационный номер *** регион 64 на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим которых не соответствует требованиям основных положений ПДД РФ,  в фарах установлены газоразрядные лампочки (ксеноновые).
 
            В судебном заседании Зелепукин С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ не признал и пояснил, что автомобиль был куплен с данными лампами. Изъятые электрические блоки розжига стояли на противотуманных фарах, которые к моменту изъятия были демонтированы. Просит производство по административному материалу прекратить.
 
           Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС П.А.С. показал суду, что 07 мая 2013 года в вечернее время он вместе с инспектором ДПС К.А.Г. несли службу по г. Аткарску. На улице *** г. Аткарска была остановлена машина под управлением Зелепукина С.В., который управлял транспортным средством на передней части которого, в фарах были установлены газоразрядные лампочки (ксенон), что не соответствует требования Основных положений ПДД РФ. Данные лампочки инспектором К.А.Г. были изъяты в присутствии двух понятых. На Зелепукина С.В. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. 
 
    Факт совершения административного правонарушения Зелепукиным С.В.  подтверждается протоколом об административном правонарушении № 64 АР            № 372332 от 07.05.2013 года,   согласно которого  07.05.2013   г. в 19 часов 40 минут на ул. *** г. Аткарска Саратовской области водитель Зелепукин С.В. управлял транспортным средством «Mercedez Benz 208D» государственный регистрационный номер *** регион 64 на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим которых не соответствует требованиям основных положений ПДД РФ,  в фарах установлены газоразрядные лампочки (ксеноновые) (л.д. 3);  протоколом 64 АР № 372332 от 07.05.2013 года об изъятии вещей, согласно которому у Зелепукина С.В. изъяты ксеноновые лампочки в количестве 2 штук, два электронных блока накаливания (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области П.А.С. (л.д. 5).
 
     Объективная сторона состава административного правонарушения, заключается в нарушении требований п.3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к  Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности  дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
 
                В соответствии с п. 3.6 указанного Перечня на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 
         Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
         В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства  в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
                  При таких обстоятельствах действия Зелепукина С.В.  суд квалифицирует по ч. 3  ст. 12.5  К РФ об АП, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Позицию Зелепукина С.В. в судебном заседании, направленную на оспаривание действий сотрудников ГИБДД, совершенных при возбуждении дела по административном правонарушении, мировой судья расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
       Управляя источником повышенной опасности, Зелепукин С.В. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
       Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
       С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Зелепукину С.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             Руководствуясь ч. 3 ст. 12.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зелепукина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    Произвести конфискацию ксеноновых источников  света с электронными блоками накаливания в количестве двух штук.
 
    Ксеноновые источники света с электронными блоками накаливания в количестве двух штук - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Водительское удостоверение  *** на имя Зелепукина  С.В. передать в ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
 
     Мировой судья                                                                                                   О.Ф. Фролова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать