Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-286/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2013 года г. Липецк<АДРЕС>
Мировой судья Липецкого районного судебного участка №1 Липецкой областиБогомаз М. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хомутинникова П.В., … года рождения, уроженца г. …, гражданина …, не работающего, проживающего по адресу: г. … ул. … д…., ранее привлекавшегося к административной ответственности ….
у с т а н о в и л :
Хомутинников П.В. ….2013 года в 17 ч. 55 мин. в с. … ул. … д…. района … области управлял автомобилем … г/н … 48 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Хомутинников П.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению дела не имеется.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Хомутинникова П.В. в совершении данного административного правонарушения установленной.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции".
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраскикожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Вина Хомутинникова П.В. в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу в их совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № … от … г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № … от … г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № … от … г., протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ №… от …, письменными показаниями свидетелей Чуприкова А.Э., Логинова А.В., Болотова А.И., Авогя А.А.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, составленных инспектором ДПС, следует, что основанием для осуществления указанных процессуальных действий в отношении водителя Хомутинникова П.В. явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, отказ от прохождения освидетельствования. При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование обоснованным. Однако выполнить указанное требование водитель отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении и не оспаривалось самим правонарушителем.
Все вышеуказанные протоколы подписаны лицом, их составившим, свидетелями. Оснований сомневаться в достоверности и объективности данных доказательств у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хомутинникова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Хомутинников П.В. имеет водительское удостоверение …, категории «…».
Суд полагает назначить Хомутинникову П.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
ПривлечьХомутинникова П. В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья (подпись)