Постановление от 30 мая 2013 года №5-286/2013

Решение по административному делу
Административное дело №5- 286/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 30 мая 2013 года город Первоуральск<АДРЕС>
                 Мировой судья судебного участка № 1 города Первоуральска Свердловской области Сидякова Я.В., рассмотрев административное дело в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещениисудебного участка   в отношении:
 
           Микрюкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,  лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА2>  в 02:20 час. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Микрюков Е.С. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
          При рассмотрении административного дела Микрюков Е.С. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
 
            Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме собственного признания вины,  подтверждается письменными материалами дела:
 
      -   протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА2>  в 02:20 час. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Микрюков Е.С. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);  
 
      -  протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении  от управления транспортным средством (л.д.4);
 
      -  актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, показания прибора Алкотектор составили 0,503 мг/л. С результатами освидетельствования Микрюков Е.С. был согласен (л.д.4-5);
 
      -  рапортом ИДПС ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> при патрулировании в 02:20 час. у <АДРЕС> по <АДРЕС> был замечен автомобиль, который двигался без включенного света фар. Данный автомобиль был остановлен, водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Водителем оказался Микрюков Е.С. В ходе составления административного материала у Микрюкова Е.С. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Микрюкова Е.С.  (л.д.7).
 
            Выслушав Микрюкова Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Микрюкова Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
 
             Своими действиями Микрюков Е.С. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Придя к выводу о виновности Микрюкова Е.С., суд за основу своих выводов принимает признание вины Микрюкова Е.С., исследованные письменные материалы дела.  У суда нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
              В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
              При назначении Микрюкову Е.С. наказания суд учитывает характер  совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
              Учитывая данные о личности Микрюкова Е.С., суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место работы,  а  также то, что Микрюков Е.С. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, грубо нарушил Правила дорожного движения, управляя автомашиной в состоянии опьянения,  тем самым поставив под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье других людей. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Микрюкова Е.С. в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд  признает неоднократное повторное совершение Микрюковым Е.С. однородного административного правонарушения. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
         Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Микрюкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.
 
             Разъяснить Микрюкову Е.С., что в соответствии со ст. 32.7  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
               Копию настоящего постановления направить  в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральску -  для исполнения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мирового судьи судебного участка № 1 города Первоуральска путем подачи мотивированной жалобы. 
 
 
          Мировой судья: