Постановление от 29 мая 2013 года №5-286/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-19-286/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «29» мая 2013 года г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 29 мая 2013 года в отношении Лаптий<ФИО>, <ДАТА2>ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Лаптий А.А. подвергнут на основании постановления старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 200 руб. Постановление обжаловано не было, ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не уплатил, и <ДАТА6> в отношении Лаптий А.А. был составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, Лаптий А.А. допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
 
    Лаптий А.А., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился, согласно заявления на имя судьи просит о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.
 
    Объективно вина Лаптий А.А. подтверждается материалами проверки, а именно: постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, списком нарушений Лаптий А.А., протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА6>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Лаптий А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Лаптий<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства, с перечислением в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, Код ОКАТО 18415000000, на счёт 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, административный штраф, КБК 18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области  в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья: ЦиренщиковИ.А<ФИО2>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать