Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-286/2013
Решение по административному делу
дело № 5-286/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2013г. г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Ангерман Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Князева Д.В.,*****,
УСТАНОВИЛ:
«Дата 1» в «Время 1» Князев по «Адрес 1», воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о взыскании с него в пользу Князевой Е.В. на содержание ребенка алиментов, отказался впускать судебного пристава-исполнителя в квартиру для проверки имущественного положения должника, закрыв дверь, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Князев в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Диспозиция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ФЗ от 31.12.1996 «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную Федеральным законом.
При этом ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов и что требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом и иными федеральными законами.
В силу ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
В судебном заседании установлено, что «Дата 1»старшим судебным приставом-исполнителем было дано письменное разрешение провести проверку имущественного положения должника Князева без его согласия.
Факт совершения Князевым правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении от «Дата 1», копией судебного приказа, объяснениями понятого.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи.
Руководствуясь ст.17.8, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Князева Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере «Сумма 1» рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: **********************************.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04.06.2013 года.
Мировой судья Н.В.Ангерман
Согласовано мировой судья Н.В.Ангерман Деперсонифицировано, произведен лингвистический контроль и публикация на сайте ведущий специалист Тибекина М.Н. .06.2013г.
