Постановление от 24 марта 2014 года №5-286/14

дело № 5-286/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    24 марта 2014 года                      г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Шевляковой И.Б.,
 
    при секретаре         Галкине А.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной
 
    ответственности        Алейникове И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Алейников И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего начальником МУ «<данные изъяты> <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по<адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Алейников И.А. о том, что являясь должностным лицом - начальником МУ «Управление городского хозяйства администрации <адрес>» не выполнил в установленный срок предписание ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о демонтаже дорожного знака 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги», установленный на км 6+930 справа, не предусмотренный проектом ОДД на а/д и не разрешенный дорожно-эксплуатационной службой, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Алейников И.А., в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Алейников И.А., приходит к следующему.
 
    Статья 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Обеспечение прав и свобод лиц, привлекаемых к какой-либо ответственности, в том числе - административной, является одной из задач производства по делу.
 
    Из ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. В противном случае исключается возможность применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, одну из предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях мер. И важное значение при этом имеет обеспечение законности при совершении уполномоченными органами должностными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях, что связано с предоставленной законом возможностью применения должностными лицами при необходимости предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях особых мер обеспечения производства.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 настоящего Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела усматривается, что по результатам проведения мероприятия по контролю за соблюдением требований в сфере дорожного движения ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по<адрес> выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ года, начальнику МУ «<данные изъяты> <адрес>» Алейников И.А. в целях устранения недостатков (размещении) дорожных знаков на улицах <адрес>.
 
    Как следует из материалов дела, требования предписаний в установленный срок исполнения и до настоящего времени не выполнены, в связи с чем государственным инспектором дорожного надзора ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по<адрес> в отношении должностного лица - начальника МУ «<данные изъяты> <адрес>» Алейников И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Алейников И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, предписанием ОР ДПС ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Алейников И.А., согласно которым установлены достаточные данные, указывающие на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах, установленных судом, должностное лицо Алейников И.А. подлежит ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения должностного лица - начальника МУ «<данные изъяты> <адрес>» Алейников И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время не истек.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства и в связи с несоблюдением действующего законодательства Российской Федерации и полагает возможным назначитьАлейников И.А. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Алейников И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, путем перечисления на расчетный счет <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                              И.Б. Шевлякова