Постановление от 25 февраля 2013 года №5-286/13

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-286/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    25 февраля 2013 года дело № 5-286/13
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Сахапова Л.Н., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении
 
    Петрова В.А., ...
 
    У с т а н о в и л:
 
    ... года в ... час Петров В.А. находясь на ... этаже подъезда ... ... ... в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить хулиганиские действия не реагировал, вел себя агрессивно.
 
    В судебном заседании Петров В.А. факт совершения им административного правонарушения не отрицал.
 
    Выслушав Петрова В.А. изучив материалы дела, суд находит вину Петрова В.А. установленной.
 
    Вина Петрова В.А. подтверждается объяснением ФИО1, согласно которого ... года около ... часов находясь у себя в ... ..., услышав в подъезде шум, крики, выйдя из квартиры увидел, троих молодых людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, кричали, дрались, выражались грубой нецензурной бранью. На требование прекратить хулиганские действия не реагировали.
 
    Вина Петрова В.А. подтверждается рапортом полицейского роты ... Жаворонкова, согласно которого ... года около ... часов во время маршрута патрулирования по городу на ПА-318 было получено сообщение о том, что по адресу: РТ, ..., в ... подъезде на ... этаже шумят. Прибыв на место были задержаны трое молодых парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и устроили скандал между собой, выражались грубой нецензурной бранью, пытались учинить драку между собой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировали, продолжали вести себя неадекватно и агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью. В связи с тем, что молодые люди на законные требования сотрудников полиции не реагировали в отношении них была применена физическая сила и спец средства, после чего они были доставлены в УВД ..., при этом молодые люди продолжали физически противодействовать, хватались за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    Вина Петрова В.А. подтверждается рапортом полицейских роты ... ФИО2, ФИО3, давшим пояснения аналогичные пояснениям Жаворонкова.
 
    Действия Петрова В.А. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Петрова В.А. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
    Наименование банка Банк ГРКЦ НБ РТ банка России г.Казань
 
    Номер счета 40101810800000010001
 
    ИНН 1651020369
 
    БИК 049205001
 
    ОКАТО 92244000000
 
    КПП 165101001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Получатель УФК по РТ (Нижнекамское УВД)
 
    Федеральный судья: Л.Н. Сахапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать