Решение от 12 сентября 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    
 
    12 сентября 2014 года                                                                        п.Навля
 
                                                                                                           Брянской области
 
            
 
             И.о. мирового судьи участка №44 Навлинского судебного района Брянской области - мировой судья участка №43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
 
                                                  Пуниной Маргариты Александровны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение  однородного административного правонарушения,
 
    
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Пунина М.А., ответственная за ведение бухгалтерского учета и предоставление налоговой отчетности в налоговый орган, нарушила срок предоставления сведений о доходах физических лиц за 2013 год, срок предоставления которой установлен до <ДАТА3>, фактически предоставив вышеуказанные сведения <ДАТА4>
 
                  Пунина М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена (в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, с протоколом согласна.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Пунина М.А. надлежаще извещена о времени и месте судебного рассмотрения дела.
 
                В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Пуниной М.А.
 
               Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.   
 
       В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренной ч.2 ст.15.6 КоАП РФ.
 
      Вина Пуниной М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №2529 от <ДАТА5>, актом №2542 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА6>, копией поступивших в налоговый орган сведений о доходах физических лиц за 2013 год, копией приказа от 06 ноября 2012 года, согласно которому ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета возложена на Пунину М.А., копией должностной инструкции главного бухгалтера.
 
            Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Пуниной М.А. в совершении ею непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, полностью доказана, её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
     При назначении административного наказания Пуниной М.А., мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание Пуниной М.А. своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Пуниной М.А. минимального  размера административного наказания, предусмотренного  санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              
 
              Пунину Маргариту Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
               Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области), ИНН 3207012270, № счета ЕКС 4010181030000001008, ОКТМО 15638468, КПП 325701001, БИК 041501001, КБК 18211603030010000140.
 
               Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка №44 Навлинского судебного района Брянской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Козяйкина Е.Н.