Решение от 28 мая 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело № 5-285/2014
 
    Постановление
 
 
      28 мая 2014 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области Т.В. Карпачева,
 
    при секретаре П.В. Кудяковой,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.Н. Фролкина,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фролкина Александра Николаевича, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области от 11 февраля 2014 года Фролкин А.Н. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Однако штраф, в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, своевременно уплачен не был. В судебном заседании Фролкин А.Н. пояснил, что ввиду отсутствия денежных средств, он не мог своевременно уплатить штраф. В настоящее время штраф им также не уплачен. В порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства от Фролкина А.Н. не поступали. Выслушав объяснения Фролкина А.Н., исследовав материалы дела, судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области от 11 февраля 2014 года Фролкин А.Н. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Копия постановления вручена Фролкину А.Н., что подтвердилось в судебном заседание. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения копии постановления - 03 марта 2014 года. Таким образом, с 03 марта 2014 года постановление является обязательным к исполнению на всей территории Российской Федерации. Как видно из представленных материалов рассрочка, отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Однако штраф, в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им уплачен не был. Данный факт не опровергается и самим Фролкиным А.Н.. На основании изложенного судья считает, что Фролкин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Фролкиным А.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, размер неуплаченного штрафа, в связи, с чем приходит к выводуо назначении наказания  в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    привлечь Фролкина Александра Николаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Фролкина Александра Николаевича административному  наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием не более четырёх часов в день.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мировогосудью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Т.В. Карпачева  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать