Решение от 10 июня 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении.
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1> 
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ханкайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, Украина, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> около 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  потребил без назначения врача наркотическое средство (марихуану), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
        В судебное заседание <ФИО2> не явился, в адрес суда вернулось заказное письмо с направленной судебной повесткой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
 
       Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к ответственности вызывалось судебной повесткой по адресу, указанному данным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, уклонилось от получения повестки, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2>, будучи осведомлённым о том, что в отношении него возбуждено производство об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, о чём свидетельствуют записи в протоколе об административных правонарушениях и других процессуальных документах составленных в ходе производства сотрудниками полиции, в целях уклонения от административной ответственности недобросовестно пользуется своими процессуальными правами как лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в редакции от <ДАТА5> N 40 ), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В связи с этим судья полагает, что <ФИО2>  извещен надлежащим образом и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к ответственности.
 
    Из диспозиции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Каннабис (марихуана), в соответствии с "Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ", утвержденным постановлением Правительства РФ N 681 от <ДАТА7> включены в список <НОМЕР> наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого у <ФИО2> установлен факт употребления наркотических средств (положительный тест на марихуану), справкой о результатах химико-токсикологических исследований,  рапортом оперуполномоченного УФСКН России по Приморскому краю, оценёнными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Сомнений в достоверности данного заключения не возникает.
 
    Таким образом, <ФИО2> потребил наркотическое средство  без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о добровольном обращении <ФИО2> в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность  не установлено.
 
    Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
               <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 4000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ханкайского судебного района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УФК по ПК) Управление ФСКН России по Приморскому краю
 
    Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>
 
     Код ОКТМО: 05701000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю <АДРЕС>
    БИК: 040507001
 
    Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных веществ
 
    Код бюджетной классификации:204 116 12000 01 6000 140
 
 
 
    Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок №109
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать