Решение от 27 мая 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
    Копия                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г.Н.Новгород 27 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №4 Нижегородского района г.Н.Новгорода Щипкова М.А., с участием истца, привлекаемого к ответственности Новоселова С.И., в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул.Рождественская, д.19, рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Новоселова Сергея Ивановича
 
    <ДАТА2>,
 
    уроженца <АДРЕС>,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 18 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Новоселов С.И., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД), совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Лицу, привлекаемому к ответственности разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Опрошенный в судебном заседании Новоселов С.И. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что обгон начал на разрешающий знак, закончил перед запрещающим знаком. В соответствие с п.8 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификациидействия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или знаков разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>; рапорт сотрудника ГИБДД, согласно которым Новоселов С.И., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», распечатка с цифрового носителя, согласно которому обгон был завершен в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, изложенным в рапорте и схеме правонарушения, у судьи оснований не имеется, так как работник ГИБДД находился при исполнении должностных обязанностей; работник ГИБДД ранее с правонарушителем знаком не был, поводов для оговора Новоселова С.И. судья не находит.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Новоселова С.И. в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.
 
    Суд относится критически к показаниям Новоселова С.И. о том, что обгон он завершен до знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку его показания опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    На основании изложенного, судья квалифицирует действия
Новоселова С.И. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При этом суд учитывает, что Новоселов С.И. ранее к административной ответственности не привлекался и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Новоселова Сергея Ивановича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                       М.А.Щипкова