Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-285/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2014 года с. Старосубхангулово,
Бурзянский район,
Республика Башкортостан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка судебного района Бурзянский район Республики Башкортостан Гилязетдинов Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Байназарова А.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Старосубхангулово <АДРЕС> района РБ, проживающего: <АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
07.06.2014 года в отношении Байназарова А.Р.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 07.06.2014 года, инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Белорецкий» о том, что 07 июня 2014 года, в 15 час. 15 мин., Байназарова А.Р.1 управляя транспортным средством ВАЗ-21114 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> на 1 км. автодороги Старосубхангулово-Мраково совершил нарушение п.п. 7.8 ПДД РФ, управлял автомашиной на котором незаконно установлены без соответствующего разрешения устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов.
На судебное заседание Байназарова А.Р.1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В суд представлена выписка из ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРБ, Байназарова А.Р.1 согласно которой он направлен в стационар 03.09.2014 года.
Рассмотрение административного дела по ходатайству представителя Байназарова А.Р.1 было отложено с 22.07.2014 года на 28 августа 2014 года, затем рассмотрение дела было отложено на 04.09.2014 года. Свидетели по административному делу по ходатайству Байназарова А.Р.1 были опрошены на предыдущем судебном заседании.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу».
В целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении и недопущения истечения срока рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Байназарова А.Р.1
Также в отношении Байназарова А.Р.1 составлены, протокол об изъятии вещей и документов от 07.06.2014 года, согласно которому у Байназарова А.Р.1 изъято сигнально-громокоговорящее устройство, изъятие вещей осуществлялось в присутствии понятых, удостоверенное их данными и подписями.
Протокол 02 УЕ <НОМЕР> о запрещении Байназарова А.Р.1 эксплуатации транспортного средства ВАЗ 21114 с государственным регистрационными знаками <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.
Рапорт инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД «Белорецкий» <ФИО2> от 07.06.2014 года о том, что 07.06.2014 года при надзоре за дорожным движением было обращено внимание на автомашину ВАЗ 21114 г/н У704РХ 02 на котором было установлено блок управления от сигнально-громкоговорящего устройства.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия Байназарова А.Р.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.4 КоАП РФ - установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), а не состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст.12.5 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что 07.06.2014 года в момент обнаружения правонарушения сотрудниками ДПС, Байназарова А.Р.1 не управлял автомашиной ВАЗ-21114 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, а осуществлял разгрузку товаров с данной автомашины, что подтверждается материалами административного дела, показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> допрошенных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.06.2014 года Байназарова А.Р.1 не был согласен с протоколом.
Рапорт инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <ФИО2> также не содержит сведений об управлении Байназарова А.Р.1 транспортным средством, с установкой без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов.
При даче пояснений в судебном заседании 28.08.2014 года Байназарова А.Р.1 подтвердил, что на его автомашине были установлены динамики.
Согласно п. 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Действия Байназарова А.Р.1 суд считает необходимым квалифицировать по части 2 ст. 12.4 КоАП РФ, а не по части 4 ст. 12.5 КоАП РФ.
Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания Байназарова А.Р.1 суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Байназарова А.Р.1, предусмотренные ст.4.2, ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1-4.3, 12.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
привлечь Байназарова А.Р.1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: УФК по РБ (МО МВД России «Белорецкий»), КПП 025601001, ИНН 0256011322, код ОКТМО 80611101, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД МО МВД РФ «Белорецкий».
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Бурзянский районный суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок по Бурзянскому району РБ.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка по Бурзянскому району РБ, с удалением персональных данных.
Мировой судья Р.Ф. Гилязетдинов
