Решение от 19 июня 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
                                                         Дело №5-285/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииКоршкова С.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 00 минут Коршков С.Г., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем кражи, похитил товар на общую сумму 294 руб. 20 коп.
 
    Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении Коршкова С.Г. поступил на рассмотрение мирового судьи участка №70 Володарского судебного района г.Брянска <ДАТА4>
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Коршков С.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с чем, материалы о совершении данного правонарушения в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривались в отсутствие вышеуказанного лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Коршкова С.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3>; объяснениями Коршкова С.Г. от <ДАТА3>; справкой о стоимости товара; другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия Коршкова С.Г. по признаку мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, квалифицированы правильно по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Коршкова С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить Коршкову С.Г. наказание в пределах санкции статьи, предусмотренной законом в виде административного штрафа.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Коршкова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Вышеуказанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    УФК <АДРЕС> области (УВД России по <АДРЕС>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                           Рыженко О.В.