Решение от 16 июня 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны 16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонов И.И., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область,г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
    в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никоновой Н. Д., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никоновой Н.Д., не предоставило в срок, установленный попд. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, до <ДАТА3> в налоговый орган годовую бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 г., предоставив отчетность <ДАТА4>
 
    В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года
 
     Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Никонова Н.Д. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, указав, что налоговая декларация по налогу на прибыль была предоставлена налоговой службе с небольшим опозданием, в связи с чем просила строго не наказывать.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Никоновой Н.Д., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставило в срок, установленный попд. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, до <ДАТА3> в налоговый орган годовую бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 г., предоставив отчетность <ДАТА6>;
 
    распечаткой из базы «АИС Налог», из которой следует, что в базе налоговой службы имеются сведения о сдаче бухгалтерской отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - <ДАТА4> при сроке - до <ДАТА3> включительно.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никоновой Н.Д., по делу не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никоновой Н.Д., является признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никоновой Н.Д. совершены действия, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, организационно-правовой формы юридического лица, ех обстоятельств, что бухгалтерская отчетность была предоставлена в налоговый орган с небольшим опозданием, не был причинен никакой ущерб охраняемым законом интересам граждан и юридических лиц, никаких неблагоприятных последствий оказано не было, суд приходит к выводу о применении в отношении Никоновой Н.Д. положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никонову Н. Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никонову Н. Д. от административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и объявить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никоновой Н. Д. устное замечание.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                                  И.И. Нисонов