Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу
№5-285/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года г. Аркадак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новичкова А.С.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Новичкова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
12 сентября 2014 года в 13 часов 45 мин в г. Аркадак инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен протокол 64 АР 488124 об административном правонарушении в отношении Новичкова А.С. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2014 года примерно в 12 час 35 мин Новичков А.С. на <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> Днепр без н/з, принадлежащим ему, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
В судебном заседании Новичков А.С. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. При этом пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами.
Вина Новичкова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 488124 об административном правонарушении, где лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении после разъяснения прав и обязанностей и положений ст. 51 Конституции РФ собственноручно в качестве Объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: написал «час назад выпил бутылку пива, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прав не имею» и поставил свою подпись; Протоколом 64 ОТ 098576 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого основанием для отстранения Новичкова А.С. от управления явилось наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи; Протоколом 64 МР 090789 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Новичков А.С. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе Пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь»; Протоколом 64 ВВ 060338 о задержании транспортного средства, согласно которого мотоцикл Днепр без регистрационного знака поставлен на спец. стояку в г. Аркадак; Справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» подтверждается, что Новичков А.С. права управления транспортными средствами не имеет. Согласно рапорта ИДПС <ФИО1> на <АДРЕС> им был выявлен факт управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Днепр без гос. регистрационного знака Новичковым А.С., не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Новичков А.С. отказался. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на что Новичков А.С. также ответил отказом, после чего на него был составлен протокол.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия Новичкова А.С. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Новичкова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Новичкова А.С. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 15-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 15-ФЗ).
При решении вопроса о мере и размере наказания Новичкова А.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения по его последствиям, обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административное наказание является признание вины.
Обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде ареста в отношении Новичкова А.С. нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Новичкова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток исчисляя срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ с момента вынесения постановления об административном аресте с 09 час 10 мин 18.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
Мировой судья Н.В. Кипкаева
