Решение от 17 октября 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-285/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     г. Воркута, ул.Парковая, 42 17 октября 2014 годаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, 
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Андрейковец А.Н.О1>,
 
    в отношении <Андрейковец А.Н.О1>, <ДАТА2>, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <Андрейковец А.Н.О1> <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. находился около магазина продуктов «Астория», расположенного по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: частично утраченная способность самостоятельно передвигаться, нарушенная координация движения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, шатался из стороны в сторону, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная, вокруг рта и на одежде слюни), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <Андрейковец А.Н.О1> факт совершенного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина <Андрейковец А.Н.О1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
 
    Из протокола ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <Андрейковец А.Н.О1> <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. находился около магазина продуктов «Астория», расположенного по адресу: <АДРЕС>1, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: частично утраченная способность самостоятельно передвигаться, нарушенная координация движения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, шатался из стороны в сторону, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная, вокруг рта и на одежде слюни).
 
    Из рапорта <АДРЕС> ОП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что при осуществлении обхода административного участка, около магазина продуктов «Астория», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> обратил снимание на мужчину который находился в состоянии опьянения. При подходе к данному мужчине было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: частично утраченная способность самостоятельно передвигаться, нарушенная координация движения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, шатался из стороны в сторону, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная, вокруг рта и на одежде слюни).
 
    Согласно справки психиатра-нарколога от <ДАТА4> <Андрейковец А.Н.О1> установлен диагноз алкогольное опьянение.
 
    Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В протоколе об административном правонарушении в отношении <Андрейковец А.Н.О1> приведены характеристики состояния опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
 
    Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
 
    Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Андрейковец А.Н.О1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая признание <Андрейковец А.Н.О1> своей вины в совершении административного правонарушения, характера деяния и личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, его имущественное положение, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <Андрейковец А.Н.О1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде ареста на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента задержания, т.е. с 13.00 час. <ДАТА3>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Машковцева