Постановление от 05 августа 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                         гор. <АДРЕС> области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Щербакова А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. Щербаков А.А., управляя автомашиной «Тойота Камри» гос. рег. знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, совершил столкновение с припаркованными автомобилями: «Пежо» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Рено» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
 
 
    В судебном заседании Щербаков А.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, указав, что перегонял автомобиль Тойота Камри гос. рег. знак <НОМЕР> с платной стоянки в гараж, не имея права управления и, двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ему стало плохо, так как он находился после операции. Что происходило далее он не помнит, очнулся около дома, после чего вернулся на место ДТП.
 
    Кроме признания Щербаковым А.А. своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> уполномоченным должностным лицом в отношении Щербакова А.А. по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения (л.д. 4);
 
    - заявлением Яшиной Л.В., поданным на имя начальника ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3>, в котором она просит зафиксировать повреждения на ее автомобиле «Рено» гос. рег. знак <НОМЕР>, полученные <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в результате наезда автомобиля «Тойота Камри» гос. рег. знак <НОМЕР>, водитель которого скрылся с места ДТП (л.д. 2);
 
    - объяснением Яшиной Л.В. от <ДАТА5>, в котором она указала, что <ДАТА6> припарковала свой автомобиль «Рено Логан» гос. рег. знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Примерно в 18 час. она услышала шум на улице, вышла и увидела на нескольких автомобилях, в том числе и своем автомобиле, механические повреждения, полученные в результате наезда автомобиля «Тойота Камри» гос. рег. знак <НОМЕР>, водитель которой с места ДТП сбежал (л.д. 11);
 
    - заявлением Добровольского Д.К., поданным на имя начальника ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3>, в котором он просит зафиксировать повреждения на его автомобилях  «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР>, полученные <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в результате наезда автомобиля «Тойота Камри» гос. рег. знак <НОМЕР>, водитель которого скрылся с места ДТП (л.д. 19);
 
    - объяснением Добровольского Д.К. от <ДАТА5>, в котором он указал, что <ДАТА3> находился по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, выглянул в окно и увидел, что автомобиль «Тойота Камри» гос. рег. знак <НОМЕР> совершил наезд на ряд припаркованных у обочины автомобилей, из которых три автомобиля «Мерседес» принадлежат ему. Водитель автомобиля Тойота Камри с места ДТП скрылся. (д.д. 9);
 
    - заявлением Фаградян А.С. и его объяснением от <ДАТА3>, в котором он сообщил о совершении наезда неизвестным водителем на его автомобиль «Пежо» гос. рег. знак <НОМЕР>, стоящий на обочине на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ДАТА3> (л.д. 8, 10);
 
     - справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной <ДАТА3> с указанием участвовавших в ДТП автомобилей «Тойота Камри» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Пежо» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Рено» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР>, «Мерседес» гос. рег. знак <НОМЕР> и имеющихся у них в результате ДТП механических повреждений (л.д. 5-7);
 
    - план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС <ДАТА5>, на которой указано расположение вышеуказанных автомобилей с обозначением мест наезда автомобилем «Тойота Камри» гос. рег. знак <НОМЕР> (л.д. 21);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства, составленным сотрудником ДПС <ДАТА3>, в котором зафиксированы характерные для ДТП механические повреждения автомобиля «Тойота Камри» гос. рег. знак <НОМЕР>, с приложением фотографий (л.д. 12-18).
 
    Давая оценку приведенным доказательствам, судом не усматривается процессуальных нарушений при их составлении, на основании чего суд признает их допустимыми и достоверными. При этом совокупность представленных доказательств суд полагает достаточной для признания доказанной вины Щербакова А.А. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем действия Щербакова А.А. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд в силу ст. 4.2 КРФоАП относит признание Щербаковым А.А. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП, препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд, учитывает данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства, смягчающие наказание, вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного виновным административного правонарушения, в целях достижения целей административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения Щербакову А.А. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.10 КРФоАП, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Щербакова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента водворения Щербакова А.А. в ИВС.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             И.С. Кулькова