Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу
дело № 5-1-285/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 мая 2014 года с. Шира<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при секретаре Почикаеве Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ТРИППЕЛЬ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС> Триппель А.Г. в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Триппель А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Триппель А.Г., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Суд исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, объяснение Триппель А.Г., рапорт инспектора ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району, иные доказательства. Указанное в своей совокупности суд расценивает как доказательства по делу об административном правонарушении, так как все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы и материалы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения, полностью обоснуют квалификацию деяния Триппель А.Г.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения») дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие трех условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством и последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.
В данном случае имеется наличие условий, позволяющих отнести событие, к дорожно-транспортному происшествию.
В соответствии с абз. 1, 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный в нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В нарушение данной нормы Триппель А.г. после совершения дорожно-транспортного происшествия покинул место совершения ДТП, не выполнив указанные выше обязанности водителя, причастного к ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Триппель А.Г. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд усматривает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины, и принимает его во внимание при назначении наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновнымТриппель <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 10-00 часов 05 мая 2014 года.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания Триппель А.Г. в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытых часов.
Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья О.В. Артемьева
