Дата принятия: 27 июля 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-285/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
27 июля 2014 года г. Торжок
Мировой судья судебного участка №1 г. Торжка Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юр. адрес г.Торжок ул.Дзержинского д.32 индекс 172008) с участием Ермакова Д.Е. рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином Ермаковым Д.Е.,<ДАТА> рождения, уроженцем <АДРЕС>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 04 час. 35 мин. Ермаков Д.Е. на<АДРЕС> <НОМЕР> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР><НОМЕР> не имея права управления, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД.
Ермаков Д.Е. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал полностью и пояснил, что употреблял спиртное, после чего сел за управление автомашиной, удостоверения соответствующей категории на управление не имеет, результаты освидетельствования не оспаривает.
Выслушав объяснения Ермакова Д.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления, подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Ермаков Д.Е. управлял транспортным средством управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ было произведено отстранение его от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА> в 05 час. 02 мин. Ермакову Д.Е. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения 0.490 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ;
- справкой МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что Ермаков Д.Е. удостоверения не имеет.
В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного Движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Освидетельствование гр-на Ермакова Д.Е. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в порядке предусмотренном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475».
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в протоколах; данных ставящих под сомнение результаты освидетельствования на состояние опьянения Ермаковым Д.Е. не представлено.
Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Ермакова Д.Е. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также то факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность судом признается признание вины.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Ермакову Д.Е. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3; ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гр-на Ермакова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного исчислять с момента фактического задержания, то есть <ДАТА> 05 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 г.Торжка со дня вручения или получения копии постановления, и подлежит немедленному исполнению
Мировой судья подпись С.Ю. Папина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья С.Ю. Папина
28.07.2014