Постановление от 03 июня 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
    Дело №5-285 /2014 г. 167 с.у.
 
    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                         3 июня 2014 г.г. Орехово-Зуево
 
 
                   Мировой судья судебного участка  № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А.,рассмотрев административное дело в отношении Ергина А.Б. <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>проживающего по  адресу: <АДРЕС>.  
 
    Разъяснены ст. 25.1  КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Ергин А.Б. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3  ст.12.15 КоАП РФ. 
 
                 Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА3> в 9 часов 20 минут водитель Ергин А.Б.  управляя автомобилем на  <АДРЕС>, Московской области совершила выезд на полосу встречного движения в нарушении требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ.
 
                 В суде Ергин А.Б. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что действительно <ДАТА4> на <АДРЕС> совершил опережение впереди следующего транспортного средства без выезда на полосу встречного движения, так как ширина проезжей части позволяла выполнить указанный маневр без нарушения ПДД РФ.      
 
                 В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
                  Суд не доверяет показаниям Ергина А.Б. расценивает их как способ защиты. Его показания опровергаются материалами дела.
 
                  Так из протокола об административном правонарушении  следует, что <ДАТА3> в 9 часов 20 минут водитель Ергин А.Б.  управляя автомобилем на  <АДРЕС>, Московской области совершил выезд на полосу встречного движения в нарушении требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ.
 
                 Указанные обстоятельства подтверждаются план-схемой  маневра.
 
                 Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.                                                       
 
                 При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины  Ергина А.Б. в совершении административного правонарушения, совокупностью собранных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую правовую оценку.
 
                 Его действия квалифицированы правильно по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.   
 
                  При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность   
 
    Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность   Ергину А.Б. суд не усматривает. 
 
                  Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч.4  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                     Ергина А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
     Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам:     отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в  УФК по МО ( ГУ МВД России МО ), ИНН 503 408 3131, КПП 503 401 001, Банк получателя отделение №1 г.Москва 705, БИК 044 583 001, р\с 401 018 106 000 000 10 102 КБК 188 116300 200 16000 140, ОКТМО 467 570 00. 
 
                   Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 167 в течение 10 суток.
 
 
                            Мировой судья                                                                    Лапин С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать