Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-9-285\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014г. г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района гор.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении КарташеваФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, зарег.: АДРЕС работающего АДРЕС, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности; - поступившее от мирового судьи судебного участка №1 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, -
У С Т А Н О В И Л:
Карташев К.И., 14 мая 2014г., в 20 часов 20 минут, у дома по адресу: АДРЕС, находясь за рулем автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с госномером НОМЕР регион, нарушил требования п.п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090(в соотв. редакции), совершил обгон менее чем за 100 метров до железнодорожного переезда.
В суд Карташев К.И. явился, вину признал и сообщил, что нарушение допустил в связи со спешкой, ехал к супруге в больницу. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку лишится работы.
В силу статей 1,4,5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", - регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.
В соответствии с п.п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090(в соотв. редакции), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из п.11.4 ПДД РФ, - обгон запрещен, в том числе, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014г. НОМЕР ОГ НОМЕР который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом - ИДПС СБ ГИБДД ГУМВД РФ по АДРЕС области ст.л-том ФИО2, и описательная часть им не опровергнута; - схемой нарушения; - рапортом; - сведениями о нарушениях, оцененными в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены, в следующих случаях: …в) запрещается обгон … на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними… (пункт 11.4 ПДД).
Таким образом, факт совершения Карташевым К.И. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, установлена его вина. Суд квалифицирует действия Карташева К.И. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Суд учитывает наличие смягчающих ответственность обстоятельств - совершение нарушения признание вины, ходатайство работодателя; отягчающее - повторное совершение однородных нарушений, считает необходимым и достаточным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Карташева ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья П.Н.Мищенко
