Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Дело № 5-285/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2014 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Надеждиной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Надеждина Л.В. совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.
03.03.2014г во время оформления международного авиарейса № Бангкок (Тайланд) – Красноярск (Россия), в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу –<адрес>, Аэропорт Красноярск, терминал № 2, <адрес>, у гражданки России Надеждиной Л.В. в сопровождаемом ею багаже, были обнаружены: 7 (семь) кастетов.
В соответствии со ст. 138 Таможенного кодекса Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении таможенной экспертизы в отношении ввезенного гражданкой России Надеждиной Л.В. товара.
Согласно заключению эксперта № К2014082 от ДД.ММ.ГГГГ г., кастеты, ввезенные гр. Надеждиной Л.В. соответствует нормативно установленным требованиям для оружия ударно-раздробляющего действия и относится к холодному оружию, в связи с чем является запрещенным к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.
Надеждина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Надеждиной Л.В.
Изучив представленные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В соответствии с п. 1,6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Межгосударственного совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации", кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы запрещенные для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза. В силу ст. 179 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Вина Надеждиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- объяснениями Надеждиной Л.В., которая не отрицала факт недекларирования ею ввезенного на территорию РФ товара /7 штук кастетов/; пояснениями свидетеля, заключением эксперта, согласно которого кастеты /7штук/, ввезенные гр. Надеждиной Л.В., соответствует нормативно установленным требованиям для оружия ударно-раздробляющего действия и относится к холодному оружию, в связи с чем является запрещенным к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.
Представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела сомнений у суда не вызывают и являются достаточными для установления вины Надеждиной Л.В. в правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, заключение эксперта является мотивированным, научно обоснованным и не вызывает никаких сомнений.
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Надеждиной Л.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности виновного, характер наступивших последствий.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Надеждиной Л.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе административного производства по делу не установлено.
Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Надеждиной Л.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с их уничтожением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Надеждину ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – кастета - 7 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни с его уничтожением.
В части конфискации предмета административного правонарушения возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд<адрес> в течение 10 дней.
Срок предъявления 2 года.
Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
<адрес> Н. И. Кемаева
