Постановление от 19 июня 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-285
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          19 июня 2014 года                                                                                                      п.Пижанка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда, 8а, Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица - ТСЖ-1
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Прокуратурой Пижанского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности ТСЖ-1, в ходе которой были выявлены нарушения указанного законодательства.
 
    В соответствии со ст.138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано вест реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов РФ, указанные в части 2 статьи 20 ЖК РФ.
 
    Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства Кировской области от 23.10.2008 года № 150/432 утверждено Положение о Государственной жилищной инспекции Кировской области, в соответствии с п.1.1 которого Государственная жилищная инспекция Кировской области является уполномоченным органом исполнительной власти Кировской области.
 
    В соответствии с ч.4 ст.143 ЖК РФ реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
 
    В нарушение вышеуказанной нормы права председатель ТСЖ-1 Ц. не направила в течение первого квартала текущего года реестр членов товарищества, что является недопустимым и подтверждается материалами проверки.
 
    Обязанность по ведению реестра членов товарищества закреплена и в Уставе ТСЖ-1 (п.п.1 п.4.1). Соответственно ТСЖ-1 является оператором, организующим и осуществляющим обработку персональных данных членов товарищества. Так, ТСЖ-1 в течение первого квартала, то есть до 01.04.2014 года в Государственную жилищную инспекцию Кировской области копию реестра членов товарищества не направило.     
 
    Выявленные нарушения существенно угрожают охраняемым общественным отношениям, которые заключаются не в наступлении каких-либо материальных последствиях правонарушения, а в пренебрежительном отношении ТСЖ-1 к исполнению публично-правовых обязанностей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями председателя ТСЖ-1 Ц., данными ею при составлении протокола, согласно которым в вышеуказанной должности она работает с 2012 года, в его должностные обязанности входит общее руководство товариществом. О том, что необходимо направлять копии реестров членов товарищества ежегодно в течение первого квартала в Государственную жилищную инспекцию Кировской области, она не знала. Предыдущее руководство ТСЖ-1, также не предупреждало её о такой необходимости. Кроме неё такую информацию (реестр членов товарищества) никто не собирал, помимо того, такой реестр никогда не велся товариществом, следовательно, кроме не1 никто не мог направить в ГЖИ Кировской области копию этого реестра. В том, что ею нарушены нормы жилищного законодательства согласна.
 
    Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, и копией списка ТСЖ и копией реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание  председатель ТСЖ -1 Ц. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
 
    В ходе судебного заседания представитель прокуратуры - помощник прокурора Пижанского района Ворожцов В.Н., считая вину ТСЖ-1 доказанной, просил признать его  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в действиях ТСЖ-1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, то есть,  непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Представитель ТСЖ-1 Ц. вину признала полностью, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает возможным в отношении ТСЖ-1 назначить минимальное наказание по данной статье.
 
    На основании ст.19.7 КоАП РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ТСЖ-1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, то есть, непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 34.
 
 
            Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
 
 
                  «На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»