Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Дело № 5-285/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 марта 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волоха А. С., XXXX,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг., в 11час. 45мин., в районе XXXX г.Уссурийске Приморского края, Волоха А.С., управляя автомобилем марки TOYOTA MARK II (государственный регистрационный знак XXXX), нарушил п.8.1 Правил дорожного движения РФ – при начале поворота налево не убедился в безопасности маневра, и совершил столкновение с автомобилем марки SUBARU FORESTER (государственный регистрационный знак XXXX), под управлением ФИО4
В результате ДТП пассажиру автомобиля марки SUBARU FORESTER ФИО3 причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта XXXX ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» Уссурийский межрайонный отдел, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта XXXX ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» Уссурийский межрайонный отдел, диагноз ФИО4 «Ушиб мягких тканей головы, левого локтевого сустава» судебно-медицинской оценке не подлежит.
Волоха А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал,. Пояснил, что поворачивал налево при управлении вышеуказанным транспортным средством, а водитель ФИО4 совершал обгон его автомобиля на большой скорости, в связи с чем Волоха А.С. не успел среагировать на сложившуюся ситуацию. Пояснил, что на момент ДТП был лишен права управления транспортным средством.
ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Волоха А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГг., согласно которой участники ДТП со схемой согласны, о чем имеются их собственноручно поставленные подписи; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГг.; письменными объяснениями Волоха А.С., ФИО4 от ДД.ММ.ГГг. и от ДД.ММ.ГГг. соответственно, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг.; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГг., согласно которому, недостатков не выявлено; справкой об исследовании Отдела по г.Уссурийску ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №XXXX; заключениями эксперта ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» Уссурийский межрайонный отдел XXXX и №XXXX.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Под однородными понимаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, которым для составов правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения.
Согласно справке, имеющейся в материалах дела, Волоха А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не истек.
Таким образом, судья признает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Волоха А.С. лишен права управления транспортными средствами решениями суда от ДД.ММ.ГГг. на срок 18 мес. и от ДД.ММ.ГГг. на срок 18мес.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.
При этом как следует из ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Таким образом, судья находит целесообразным применение к правонарушителю Волоха А.С. административного наказания в виде права управления транспортными средствами сроком на срок 01 год 06 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Волоха А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (один год шесть месяцев).
Водительское удостоверение Волоха А. С. изъято ДД.ММ.ГГг.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Лугинина О.В.
Копия верна:
