Постановление от 10 июля 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                               
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                       пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Трофимова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
              Трофимов <ИО>, лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 11-40 час. <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем Тойота-Лендкрузер гос. регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
 
    Трофимов <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
 
    Заслушав Трофимова <ИО>. исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина Трофимова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Трофимова <ИО>. о согласии с совершенным правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, списком нарушений ПДД, согласно которого Трофимов лишен права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения Трофимова <ИО>. от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающимадминистративную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, что он не работает, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                 Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Трофимова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок в двое суток. Срок наказания исчислять с 10.07.2014 г. с 14-00 час. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо через мирового судью судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо»в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Ю.П.Масличенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать