Постановление от 21 мая 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
    Дело№ 5/285 -77/14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                        21 мая 2014 года.                                                                           г. Коломна.
 
               Мировой судья 77-го судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномст.  12. 12. ч.2 КоАП РФ в отношении         Марусенко <ФИО1> <ДАТА> г. рождения, уроженца   <АДРЕС> ,    проживающего <АДРЕС>не работающего,                                                            
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
                  <ДАТА2>,   в <ДАТА> мин.   Марусенко Р.Э.управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>. номер   <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ,  с задним   государственным регистрационным  номерными знаком оборудованным с применением материала , препятствующего  идентификации  номерного знака , тем самым  нарушил  п.7.15 ПДД РФ  и следовал по ул.  <АДРЕС>, где  был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД  , чем совершил   административное правонарушение предусмотренное   ч. 2 ст. 12. 2.
 
 
                 Марусенко Р.Э.в отношении  которого ведется административное производство,   будучи  надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного  разбирательства , о чем свидетельствует   телефонограмма, однако  он , в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил, ходатайствует о рассмотрении  дела в его отсутствие. Поэтом причину  неявки Марусенко Р.Э.суд считает   неуважительной и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие Исследовавматериалы дела , суд считает , что вина  Марусенко Р.Э.в совершении административного правонарушения  доказывается  административным протоколом, из которого  следует , что в   автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер   <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ,   задний    государственный регистрационный  номерной знак оборудован с применением материала , препятствующего  идентификации  номерного знака  и другими материалами дела и не доверять этим доказательствам у суда нет оснований.
 
    При назначении административного наказания Марусенко Р.Э. судпринимает во внимание характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность. 
 
                 Обстоятельств отягчающих и смягчающих  ответственность   Марусенко Р.Э. суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Марусенко Р.Э. административноенаказание в виде штрафа.
 
           Руководствуясь  ст. 12.2. ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
         Марусенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.2. ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере   5000 ( пять тысяч ) рублей в доход местного бюджета..
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский  федеральный горсуд в течение  10-ти дней  через мирового судью.
 
    Мировой судья А.П. Заворотный.Наименование получателя платежа:  УФК по г.. Москве ( УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731451150), ИНН 7724048948, КПП 772401001, р/сч № 40101810800000010041, в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 45917000, КБК 18811630020016000140.