Постановление от 16 июля 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                  Дело № 5-285/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                           16 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска                         Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Климова Д.С.1
 
    *****,
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из                  отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Климова Д.С.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от                  27 июня 2014 года, Климов Д.С. совершил административное правонарушение, не оплатив административный штраф в размере 2000 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, от 20 марта 2014 года.
 
    Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Климов Д.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью признал.
 
                Выслушав Климова Д.С., исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В ходе судебного рассмотрения  дела установлено, что постановлением                                ***** по делу об административном правонарушении от 20 марта 2014 года на                    Климова Д.С. наложен административный штраф в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Постановление  вступило в законную силу 30 марта 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с 30 марта 2014  года у Климова Д.С. возникла обязанность по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию.
 
     С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа Климов Д.С. не обращался.
 
 
 
 
    Последним днем срока исполнения обязанности Климовым Д.С. по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию является                             28 мая 2014 года.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об уплате Климовым Д.С. административного штрафа за совершение правонарушения в вышеуказанный срок.
 
                За неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол ***** об административном правонарушении от 27 июня 2014 года, копию постановления по делу об административном правонарушении ***** от                            20 марта 2014 года о назначении Климову Д.С. наказания в виде штрафа в размере                   2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного                        ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Климова Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного                                 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания Климову Д.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины Климовым Д.С. в совершении данного административного правонарушения расценивается мировым судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Климову Д.С. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Климова Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
 
    получатель платежа: УФК по Брянской области (Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянска,  ИНН 7702667310,                          КПП 325003001, расчетный счет 40101810300000010008, БИК 041501001,                            ОКТМО 15701000, КБК 07611643000016000140.
 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Д.Г. Пирожок
 
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                                                        О.А. Чесакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать