Постановление от 14 июля 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5-285/2014 Постановление о назначении административного наказания 14.07.2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района города Саратова Шайгузова Р.И., исполняющая обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова, при секретаре Любезновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФоб административных правонарушениях, в отношении Захарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, работающего в должности составителя поездов РЖД Саратов-1,
 
установил:
 
                <ДАТА3> в 02 часа 45 минут Захаров А.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> <АДРЕС>, в нарушение п.п.3.2 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В судебное заседание Захаров А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные положения мировой судья не находит правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Захарова А.А., что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с п.3.2. Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Факт совершения Захаровым А.А. административногоправонарушения в полной мере подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Захаров А.А. согласился и признал вину. Каких-либо нарушений требований законодательства при составлении в отношении Захарова А.А. данного административного материала, влияющих на выводы суда о его виновности в совершении правонарушения и квалификацию содеянного не установлено. Исследовав материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Захарова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Назначая Захарову А.А. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, состав семьи, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание Захаровым А.А. вины в совершении административного правонарушения, содержащееся в объяснениях в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность Захарова А.А. судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства и данные личности Захарова А.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.
 
                Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
                Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; счет: 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Захарову А.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО2>