Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омутнинск Кировская область 13 мая 2014 года.
Мировой судья судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области Волосков В.М., рассмотрев в помещении судебного участка №30 Омутнинского судебного района, расположенном по адресу: г. Омутнинск Кировской области, ул. Герцена, 23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чарушина _____1, дата2
УСТАНОВИЛ:
30.04.2014 года в 23 час. 25 мин. на ул. Коковихина, 70 г. Омутнинска Чарушин А.В. совершил нарушение п.2.1.1, п. 2.3.2 ПДД, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Минск, без г/н, 01.05.2014 г. в 00 час. 10 мин. на ул. Коковихина, 70 г. Омутнинска не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Чарушин А.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся.Заслушав Чарушина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Чарушина А.В. в совершении правонарушения кроме личного признания подтверждается письменными материалами дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 43ОТ№856042 от 30.04.2014 г. Чарушин А.В. был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом Минск, без г/н, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что управляет мотоциклом в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование №43МО671371 от 01.05.2014 года, Чарушин А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двоих понятых, Чарушин А.В. отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем лично указал в протоколе.
При наличии у Чарушина А.В. признаков алкогольного опьянения требование сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования являлось законным, процедура направления на медицинское освидетельствование не была нарушена.
Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования со стороны Чарушина А.В. полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, суд считает вину Чарушина А.В. полностью доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Чарушина А.В., который нигде не работает, вину в содеянном признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающих обстоятельств не имеется, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Чарушина _____2 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 мая 2014 года с 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Волосков
Копия верна мировой судья
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья
