Постановление от 18 сентября 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 сентября 2014  года                                                                                        город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богачева А.В., , работающего сварщиком в ЗАО «Тролза», в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, -
 
установил:
 
    16 июля 2014 года около 05 часа 00 минут Богачев А.В. находясь по адресу: <АДРЕС>предусматривает административную ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    Богачев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в полном объеме.   
 
    Выслушав Богачева А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Богачева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,  установлена.
 
    В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Вина Богачева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от 28.07.2014 года;
 
    - заявлением с объяснением Кравченко Г.Н. о привлечении к ответственности бывшего сожителя Богачева А.В. от 16.07.2014 года,
 
    - рапортом УУП ОП 34 МУ МВД РФ «Энгельсское» от 28.07.2014 года,
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Сведения о факте правонарушения не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Богачев А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Богачева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 \триста\ рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течении 10-ти дней с подачей жалобы или представления в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                          (подпись)             Р.Р. Кудашев
 
 
    Верно
 
 
    Мировой судья                                                                                         Р.Р. Кудашев