Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-285/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2014 года г. Мелеуз
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукьянова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
28 марта 2014 г. в 04.00 час. по ул. Бульвар Славы напротив д.37 в 32 микрорайоне г. Мелеуз Республики Башкортостан, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД.
В судебное заседание Лукьянов М.С. не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.
Извещение о времени и месте рассмотрения дела неоднократно направлялось по адресу, указанному Лукьяновым М.С. при составлении протокола об административном правонарушении, конверты возвращены почтой по истечении срока хранения. Кроме того, с целью обеспечения явки Лукьянова М.С. в судебное заседание, судом был объявлен привод. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Мелеузовского МО УФССП <ФИО2> следует, что привод не исполнен, т.к. Лукьянов М.С. по указанному им в протоколе адресу не проживает, его местонахождение не установлено.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года: «… лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу».
В связи с изложенными обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лукьянова М.С. по имеющимся материалам дела, поскольку ее неявка или уклонение не свидетельствует о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ.
Вина Лукьянова М.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АР № 429020 от 28.03.2014 г., Лукьянов М.С. 28 марта 2014 года в 04.00 час. по ул. Бульвар Славы напротив д.37 в 32 микрорайоне г. Мелеуз Республики Башкортостан, управляя автомобилем <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор RU 803 PRO-100 combi, Лукьянов М.С. отказался, что подтверждается актом 02 АА № <НОМЕР> от 28 марта 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Направление Лукьянов М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п.10, п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Между тем, как следует из протокола 02 АО № <НОМЕР> от 28 марта 2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Лукьянов М.С. также в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Лукьянов М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается также протоколом 02 АО № <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным, что Лукьянов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить Лукьянову М.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лукьянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304 КПП 026301001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80641101, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД».
Разъяснить Лукьянову М.С., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Аверьянова
