Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
Административное дело № 5-____/14 «97 судебный участок»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красногорск Московской области «04» июля 2014 года
Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
с участием Дерёва А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Дерёва А.И., дата2 рождения, адресМосковской области, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего ..... образование, работающего ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.Красногорск, адрес
У С Т А Н О В И Л:
Дерёва А.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Водитель Дерёва А.И., 16 июня 2014г., в 04 час. 10 мин., в районе д. 7 по ул. Речной, г. Красногорск Московской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя с признаками опьянения автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащей .....», чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Дерёва А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что 16 июня 2014г., в 04 час. 10 мин. управлял транспортным средством ....., государственный регистрационный знак № имея запах алкоголя, до этого употреблял пиво вечером. Был остановлен сотрудником патрульно-постовой службы, которые вызвали сотрудников ДПС. Сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от прохождения которого он отказался. Сотрудником ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался в присутствии понятых.
Виновность Дерёва А.И. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Дерёва А.И., 16 июня 2014г., в 04 час. 10 мин., в районе д. 7 по ул. Речной, г. Красногорск Московской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя с признаками опьянения автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащей .....», чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием для отстранения водителя Дерёву А.И. от управления автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения- запах алкоголя изо рта (л.д.5);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ водителя Дерёва А.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых (л.д. 6);
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ Фамилия И.О.1 (л.д.7);
-рапортом старшего ГЗ ОВО по Красногорскому району Фамилия И.О.2 (л.д.8).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину Дерёва А.И.в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.
Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дерёву А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, с перечислением суммы штрафа на расчетный счет:
получатель: УФК по Московской области (УВД Красногорского района Московской области), ИНН 502 400 01 68, КПП 502 401 001, Код ОКТМО 466 230 000, БИК 044 583 001, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02, Отделение 1 Москва, Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 00 140, УИН 188104 501 415 100 03532.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения.
Разъяснить Дерёву А.И. о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью в Красногорский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Вьюнова И.Г.
