Постановление от 03 июня 2014 года №5-285/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               03 июня 2014 года                                                                                     г. Жигулевск
 
 
               Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л.,
 
    рассмотрев  дело № 5-285\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каруна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                14.05.2014г.  в  13 час. 00 мин. при проведении внеплановой проверки помещений магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Жигулевск, <АДРЕС>  установлено, что индивидуальный предприниматель Каруна Д.В. не выполнил в установленный срок законное предписание №115/1/1 от 29.04.2013 г. органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно не выполнил пункты №3,4,7:
 
    - на пути эвакуации из офисного помещения допускается перепад высот менее 45 сантиметров без устройства пандуса (основание: Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме» п.33, СНиП 21-01-97*п.6.28*;
 
    - на пути эвакуации из торгового зала на запасной эвакуационный выход допускается перепад высот менее 45 сантиметров без устройства пандуса (основание: Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме» п.33, СНиП 21-01-97*п.6.28*;
 
    - автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (основание: Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 «О противопожарном режиме» п.61; Федеральный Закон №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.54, чем совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
                По вызову для рассмотрения дела Каруна Д.В.  в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела  извещался судебной повесткой, в связи с чем судом в порядке  ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
               Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №203 от 14.05.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, и объяснение  Каруна Д.В. о том, что согласен с правонарушением;
 
    - копией акта проверки №105 от 14.05.2014 г., из которого следует, что выявленные ранее нарушения не устранены, не выполнены пункты №3,4,7 предписания №115\1\1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 29.04.2013 г.;
 
    - копией предписания №115\1\1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 29.04.2013 г., в котором указаны выявленные нарушения и установлен срок для устранения данных нарушений - до 01.05.2014 г.
 
                Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.   
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Каруна Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ полностью доказана.
 
     Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей.
 
                 Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Таким образом, действия  Каруна Д.В. правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
               Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьи
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Каруна <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  3 000 (три тысячи) рублей.         
 
                Направить  копию настоящего постановления Каруна Д.В.
 
                Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №60
 
    судебного района г.Жигулевска Самарской области         подпись                  Е.Л.Тришкин
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать