Постановление от 30 июля 2014 года №5-285/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-285/2014/
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р. п.Тамала                                                                                         30 июля 2014 года
 
    И.о. мирового  судьи  судебного   участка   в   границах    Тамалинского района Пензенской области мировой судья судебного участка в границах Бековского района Семенова О.С. (Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская, д. 18), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенскойобласти дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Жбанчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> автодороги «<АДРЕС> области Жбанчиков В.П., управляя автомашиной ВАЗ-21101   c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 2101 р.з. 1408 ПЕУ.
 
    В судебном заседании Жбанчиков В.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Жбанчикова В.П., нахожу его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Вина Жбанчикова В.П.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 151860 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> автодороги «<АДРЕС> области Жбанчиков В.П., управляя автомашиной ВАЗ-21101   c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 2101 р.з. 1408 ПЕУ. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Аналогичные данные об обстоятельствах совершения правонарушения указаны в схеме дорожно- транспортного происшествия, составленной <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, объяснениях Жбанчикова В.П., объяснениях другого участника ДТП Прозорова В.И.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 252-ФЗ).
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Как видно из представленного материала,  Жбанчиков В.П.  при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований линии разметки 1.1, что запрещено Правилами дорожного движения (п. 11.2).
 
    Суд квалифицирует действия Жбанчикова В.П. по части 4 статьи  12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жбанчикова  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
            Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> <НОМЕР>; расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, назначение платежа- штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН <НОМЕР>.
 
              Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Тамала, ул. Советская, 18,  в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                        О.С. Семенова