Постановление от 30 июля 2014 года №5-285/2014

    Дело № 5-285/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    30 июля 2014 года село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самия А-Х.В,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении :
 
    Самия А-Х.В, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Самия А-Х.В не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением ООД УУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» от 8 мая 2014 года должностное лицо Самия А-Х.В признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    При этом должностному лицу разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 20 мая 2014 года. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Самия 30 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании Самия, вину признала и пояснила, что действительно своевременно, со дня вступления постановления в законную силу им штраф не оплачен. Пояснила, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставила, штраф не оплачен в связи с отсутствием денежных средств, нигде не работает. Инвалидом не является, детей не имеет.
 
    Суд, выслушав Самия, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление ООД УУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» от 8 мая 2014 года вручено лично Самия, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу 20 мая 2014 года.
 
    Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, назначенный административный штраф должен был быть оплачен в срок до 18 июля 2014 года.
 
    В судебном заседании установлено, что административный штраф Самия не уплачен до 18 июля 2014 года, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    Таким образом, в действиях Самия усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутой, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатила штраф в предусмотренный законом срок.
 
    Вина Самия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Самия по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение Самия, смягчающие вину обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлены.
 
    Назначая наказание, суд в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, нигде неработающей, семейное положение, наличие детей, не достигших 14-летнего возраста, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Причину неуплаты административного штрафа суд признает неуважительной, поскольку Самия трудоспособна, могла изыскать возможность для оплаты административного штрафа, установленный законом срок для уплаты штрафа.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Самия является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Самия, суд не установил.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и степени общественной опасности, роль самого правонарушителя, умышленно не выполнившего в предусмотренный законом срок обязанность по уплате штрафа, проявившего пренебрежение к принятым в отношении него меры административной ответственности, суд считает не целесообразным назначение административного штрафа в двукратном размере, поскольку административный штраф меньшего размера Самия не смогла или не захотела уплатить, кроме того она не имеет постоянного стабильного дохода и заработка, в связи с чем нецелесообразно назначение Самия менее строго из числа наказаний, предусматривающих санкцией статьи.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Самия к более строгому наказанию, чем административный штраф и административный арест, в виде обязательных работ, который будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения. При этом Самия не относится к категории граждан, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновной Самия А-Х.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
    Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                    Л.Б. Сат