Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-285/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Соломина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ТАГИРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Тагиров Р.Р., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Тагиров Р.Р., будучи извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращенный за истечением срока хранения судебный конверт, не явился. На основании ч.2 ст.25.1 КРФОАП, дело рассмотрено без его участия.
Вина Тагирова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4) следует, что Тагиров Р.Р. был отстранен от управления автомобилем по подозрению на состояние опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7) следует, что при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) установлено состояние опьянения Тагирова Р.Р. при помощи средства технического измерения Алкотестор PRO-100 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. От подписи в акте освидетельствования Тагиров РР отказался, о чем имеется запись в указанном акте.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 9) следует, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тагиров Р.Р. направлялся на медицинское освидетельствование, однако медицинское освидетельствование не проводилось, в связи с отказом Тагирова РР от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись в указанном протоколе.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Тагиров Р.Р., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт отказа Тагирова Р.Р. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> р-ну (л.д. 12, 13).
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации). Статья 51 Конституции РФ не дает право водителю не проходить медицинское освидетельствование.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Тагиров Р.Р. управлял транспортным средством, при выявлении у него признаков алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения Тагирова Р.Р., от подписи Тагиров РР отказался, поэтому, согласия с результатами освидетельствования не было получено. Поэтому, Тагиров был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Тагирова Р.Р. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, и он подлежит ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающих административное наказание обстоятельств не имеется. Отягчает наказание повторность совершения однородного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ТАГИРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано прокурором.
Мировой судья: Соломина Т.В.
